Два с половиной слова про инфракрасный камин Ballu

· На чтение уйдёт 2 минуты · (279 слов)

Писал недавно о . Камин я получил, всё замечательно. Три рабочих дня — отличный срок, особенно, когда даже не приходится платить за доставку. И да, я подумал и решил попробовать пописать обзоры всяких разных покупаемых мной штук. Это довольно забавно и могло бы быть даже прибыльно (но программированием я больше зарабатываю), так что это всё-таки для души, а не за деньги :-). Соответственно, полный обзор будет, но попозже.

Вкратце про камин могу сказать следующее: похоже, что какие-то инфракрасные лучи там всё-таки есть, ибо вроде и теплом веет, а если отключить от сети — остывает быстро. Не знаю, как он проявит себя зимой, но хотя бы первый эффект от него ощущается быстрее, чем от обычного конвектора. Удобно, что к камину можно приделать как колёсики, так и кронштейн. Этой зимой он поживёт на колёсиках, во всяком случае до капитального ремонта. Ещё могу сказать, что замеренная мощность прибора — примерно 750 Вт, а не 1000. Хотя, возможно, всё дело в пониженном напряжении в сети. 

Кажется, теперь я знаю, как рождаются мифы о том, что те или иные электрические камины потребляют энергии меньше, чем другие. 750 ватт меньше 1000, вот и экономия! Я, конечно, полный неуч в физике, и возможно этому есть какое-то разумное объяснение, но… Получив из розетки 1000Вт, электроприборы начинают их во что-то преобразовывать. Электромотор — в кинетическую энергию, лампочка — в свет и тепло, камин — просто в тепло. Так или иначе, потребили из розетки 1000 Вт - преобразовали в 1000 Вт - небольшие издержки (свет, трение, бог знает, что ещё). В общем, не понимаю я, как один камн на 1000 Вт может быть экономичнее другого. А вот прогревать помещение быстрее — да, пожалуй, может.

Полезное